首页 > 人权, 言论 > 中西较量——重要的不是政府声明,而是中国的主流民意

中西较量——重要的不是政府声明,而是中国的主流民意

2008年11月28日 发表评论 阅读评论

今年以来,中国与西方围绕着与中国相关的西藏、奥运等诸多重大问题已经进行了几个回合的外交较量,结果是各有得失。由于20世纪以来国际关系的固有格局未变,西方美欧日等似乎成为当今国际社会的“主要声音”。中国既要继续与西方合作,以维持良好和稳定国际环境;又要维护国家主权和核心利益。在这些较量中似乎形成中国一家与西方多家的不平衡角力。这种形态对中国显然是不利的,也是不正常的。西方的“反华统一战线”主要来源于“民主、人权”等价值观上与中国政府的分歧,并把西藏、人权等问题与奥运等挂钩,想以此向中国政府施加压力,“腻歪”中国政府。不过西方没有认识到他们在西藏、奥运、台湾等一系列问题的做法,特别是丑化中国形象、侮辱中国国旗等许多过分言行却深深刺痛了大多数普通中国人的心。因为无论在西藏、台湾等主权问题,还是奥运等事关整体中国人的大事上,政府的利益与民众的利益是联系在一起的。对中国的侮辱就是对每一个中国人的侮辱。

 

如果西方真的认同民主真谛是人类普遍原则,就必须正视中国的主流民意。西方至今还不理解,或者说还不想认识一个基本事实,就是在西藏、台湾及奥运等问题上中国民众的民意与政府是一致的,即必须坚决捍卫主权和国家尊严。这是无论什么政府(与任何党派、主义无关)都必须捍卫的最起码底线。西方国家恰恰在挑战中国的主流民意,试图挑战和对抗中国主流民意支持的核心问题—-坚决捍卫西藏、台湾等国家主权利益、成功举办奥运等。其结果当然是逆中国的主流民意潮流、逆中国崛起的大趋势而动的,西方媒体的偏激和恶毒攻击使西方民主形象在中国大打折扣。而且连一些西方人士也承认,在金融危机席卷全球,西方资本主义市场经济国家(最喜欢强调的最优越部分)在不得不寻求“社会主义式救市和国有化”过程中,西方在体制上、道德上对中国的“优越性”变得越来越脆弱无力。没有人否认中国民主与人权存在很多问题,但西方在民主与人权问题上表现出的问题让人对其优越性感到动摇和失望,东西方明显是双重标准。无论是反恐战争中的滥杀无辜及虐囚,还是世袭政治(如日本绝大多世袭议员等)、金钱政治与其信奉的人权与民主之间反差巨大。萨科齐们在强调西藏人权与独立时,没有想过达赖统治时的非人权状态,更忘记了法国自己殖民统治的黑暗及其镇压科西嘉独立运动。

 

西方把中国政府和中国民众区别看待,似乎腻歪中国政府与中国民众无关,但是西方真的了解中国的民意吗?一些民运人士也许会说,在中国有民意吗?答案是必然的,当然有!不管中国政府,或者外国政府感受如何,中国主流民意当然存在。在主权利益问题上,主流民意就是要捍卫主权和国家利益,这是没有异议的。所谓藏独、台独都不可能得到中国主流民意的认可,必然遭到坚决反对。有人也许会骂笔者是“民族主义者的偏激”,可是你能说哪个西方国家的民族主义比中国弱呢?你相信日本民意会赞成冲绳(1879年武力吞并琉球)独立?还是美国民意会赞成把加州和新墨西哥州还给墨西哥(1846-48年侵略战争的结果[1])?这是都不可能的!被西方豢养的达赖怎么可能不追随西方呢?对西方侮辱中国,最好的回击方式并不是外交部发言人的谈话,而是中国主流民意的积极作为和反应。这是西方最在意的。

 

中国政府,特别是外交部及其他职能部门要做的主要事情就是,必须让西方各国真正知道并理解中国的主流民意怎么想、怎么做。西藏,或者台湾等不仅仅是中国政府的问题,而是13亿全中国人民的问题。不要光谈中国政府如何如何,更要说明中国人民如何如何。民意是最大的民主,也是最大的力量。西方国家可以不怕中国政府或者某个政党,但是哪个西方国家敢于真的忽视13亿中国人民呢?“萨科齐们”敢于不理会中国政府的抗议,但是他们敢于不理会13亿中国人民,并与中国人民对抗吗?显然是不可能的,因为中国人民是决定未来世界格局的主要力量。

 

 

我们每个中国人自己也应努力让西方各国了解中国人的真实想法,让他们理解中国的主流民意是什么。“从我做起”,向世人展示中国人作为大国国民的风采和成熟的思想。这大概是中国崛起过程中,每个中国人最应该做的,也是最值得做的。而中国政府只有在强大的中国民意支持下,才可能有力地回击西方对中国主权与国家利益的损害。

 

言君子的博客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_597c99610100c3d1.html

分类: 人权, 言论 标签: , ,
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.
您必须在 登录 后才能发布评论.