首页 > 政治, 生态, 言论 > 血的教训—–昆明恐怖事件后的反思

血的教训—–昆明恐怖事件后的反思

2014年4月26日

2014-03-03
昆明火车站“3.01暴力恐怖事件”中,暴徒凶残、血腥,令人发指,这些暴力恐怖分子滥杀无辜,罪恶滔天,是人类共同的敌人! 我在此向敢于反击,保护群众的公安民警、保卫人员、武警表示崇高的敬意!向受伤者表示诚挚的慰问!向死难者表示深切的哀悼!

事发突然,防不胜防,徒手群众面对手持长刀乱砍的穷凶极恶的暴徒,是有些措手不及,但还是要总结教训,防止过多的伤亡,就那么十来个持刀恐怖分子,12分钟杀死29人,杀伤130多人,我想,当时车站有多少人?成百上千吧?加之保安、公安,如果广播一号召,车站领导组织自卫,反抗,那是啥情景?等武警赶到,暴徒已溜,当然,也有奋起抵抗的,那才是精英!偌大一个火车站,保卫人员怎会一支枪都没有?刀是凶器,可怕,箱包,行李也可做盾牌,也可砸人,当时可以逃跑,也应回击!车站没有紧急预案,保卫人员缺乏有效地组织,没形成合力,对付十来个人,也显得无能为力,教训啊!当然,当时不在场,局外说话不嫌腰疼,可能遭骂,但教训要吸取!十来个人就搞得乌烟瘴气,血洗昆明车站,几个人就搞掉一个派出所,我不愿看到这类事再发生!

当然首先是谴责暴力恐怖事件,慰问受害者,对暴徒表示愤怒!除了这些,我还要想说,出了事之后,老是强调暴徒凶悍,猝不及防,好像应该死伤这么多人,然后就表彰先进,勇斗歹徒。教训在哪儿?能不能反击力度大一些?八个暴徒,一个是16岁的小姑娘,杀死伤170多人,我以为大有教训可吸取。其中最重要的,在新时期要废除“两少一宽”政策。 “两少一宽”即中共中央1984年第5号文件提出的:“对少数民族的犯罪分子要坚持‘少捕少杀’,在处理上一般要从宽”的民族刑事政策。由于我国长期执行这种有违法律公平和违法必纠基本原则的特殊民族政策,使新疆少数维族犯罪分子拥有了天然的政策防护,而基层民众和干警由于投鼠忌器,不愿意、也不敢于揭发和制止少数维族害群之马的违法犯罪行为,其结果客观上姑息了犯罪分子,甚至发展到有恃无恐,越演越烈,加之境外反华势力支持,国内有些地方防范薄弱,造成多起血案。我在新疆二十年,都相当太平,王震、王恩茂主持新疆工作,对暴乱,对三股势力,铁腕打击,绝不姑息;对广大少数民族同胞,大办好事,狠抓民族团;出现问题,多让民族干部去处理,培养锻炼他们;当时兵团给地方耕地、收割,我都参加过多次,民族团结非常好。85年之前二十年,我的印象中没有恐怖。

暴力恐怖事件,也不是陌生的名词,西藏、新疆、北京、昆明等地都发生过,外国就屡见不鲜,应该设想,如果自己周围突发这种情况,咋办?除逃跑外,有另外的选择吗?该谁站出来组织领导?用什么防护、反击工具?如果防护、反击不力、事态失控,事后该追究谁的责任?应该有个法规。反恐,要打一场人民战争,让恐怖分子置身于人民战争的汪洋大海之中。中国,有军队、武警、公安、保安,加之广大人民群众,有事前识别、预防、预案,事发应急处置措施,事后善后处理、追究责任等一系列反恐机制,我们就可做到临危不乱,给恐怖者毁灭性的打击。恐怖分子也不敢碰硬的,专找薄弱环节,作为南大门的昆明火车站,就被选中,总有教训啊!如果警惕性再高些,应激机制再健全些,反恐的设备再完善些,伤亡就会小些,是吗?

新疆热瓦甫
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622d41040101r39u.html

分类: 政治, 生态, 言论 标签:
本文的评论功能被关闭了.